Fin 2003, des inscriptions antisémites sont apparues dans les locaux de Sciences Po, le prestigieux Institut d'Etudes Politiques de Paris (IEP). Richard Descoings, alors son directeur, avait réagi d'abord par une « réflexion sur la laïcité » (sic). Une réaction inadéquate. Puis, à l'initiative de l'UEJF (Union des étudiants Juifs de France), il avait condamné publiquement ces graffitis antijuifs. En octobre 2015, Sciences Po a suspendu une de ses étudiantes koweïtienne, Amira Jumaa pour avoir publié des posts antisémites dans les réseaux sociaux, puis en décembre 2015 l'a exclue. Le 9 juin 2016, l'UEJF Sciences Po s'est indignée : la "Commission disciplinaire a décidé de réintégrer Amira Jumaa jusqu'à ce que la décision statuant sur l’appel qu’elle a formé soit rendue". Le Grand Rabbin de France Haïm Korsia n'a pas réagi publiquement.
Sciences Po est un établissement privé prestigieux, recevant des subventions de l'Etat. Il forme une grande partie de l'élite politique, économique et médiatique française et étrangère.
Inscriptions antisémites
Sciences Po est un établissement privé prestigieux, recevant des subventions de l'Etat. Il forme une grande partie de l'élite politique, économique et médiatique française et étrangère.
Inscriptions antisémites
Vers le 24 novembre 2003, des membres de l’Union des Etudiants Juifs de France (UEJF) remarquaient, sur les murs des WC et des couloirs de Sciences Po, le réputé Institut d’Etudes Politiques de Paris, ces inscriptions - « Halte au racisme juif. Halte à la maffia juive [sic] » - renvoyant à des sites antisémites, révisionniste ou islamiste. Ces expressions se renouvellent. Le mot "Sharon" - Ariel Sharon était alors Premier ministre en Israël - était écrit dans les WC.
« Sciences Po efface les messages antisémites dès qu’ils lui sont signalés. Il ne peut pas mettre des caméras partout. Ce qui est nouveau, c’est le caractère industriel de ces inscriptions apposées au tampon encreur », explique le directeur de la communication de Sciences Po, Xavier Brunschvicg.
L’UEJF-Sciences Po dénonce ces inscriptions dans un tract, dans sa newsletter et dans une lettre au directeur de Sciences Po, Richard Descoings. Le 27 novembre, elle rencontre M. Descoings, qui propose d’inscrire la réaction de la direction « dans une réflexion sur la laïcité » (sic).
Incompréhension de l'antisémitisme ? Refus de lancer des actions ciblées contre la haine des Juifs ? Crainte de s'aliéner des mouvements estudiantins ou syndicalistes d'extrême-gauche ? Cette réaction de la direction de Sciences Po s'aligne sur celle des autorités politiques nationales françaises qui, depuis tant d'années, feignent de croire que la laïcité pourrait dissoudre l'antisémitisme. Curieux pour un établissement d'enseignement supérieur si renommé.
Mais il est vrai que Sciences Po a profondément changé sous la direction, autoritaire, favorisant la courtisanerie, opaque et dispendieuse de Richard Descoings. En témoignent les panneaux d'affichage des syndicats étudiants majoritairement occupés par des groupes gauchistes. Auteur de la biographie de Richard Descoings Richie, Raphaëlle Bacqué a qualifié de "révolutionnaire" Richard Descoings. Or, celui-ci a préféré imposer dès 2010 l'enseignement des "études de genre", plutôt qu'un cours analysant cette vague d'antisémitisme depuis l'Intifada II. Pourquoi ? Parce cet antisémitisme est particulièrement virulent parmi des élèves de ZEP (zones d'éducation prioritaire) auxquels Richard Descoings avait destiné une procédure spécifique pour intégrer Sciences Po au nom de la démocratisation de l'IEP de Paris, ou ses étudiants venant de pays étrangers ?
Mais il est vrai que Sciences Po a profondément changé sous la direction, autoritaire, favorisant la courtisanerie, opaque et dispendieuse de Richard Descoings. En témoignent les panneaux d'affichage des syndicats étudiants majoritairement occupés par des groupes gauchistes. Auteur de la biographie de Richard Descoings Richie, Raphaëlle Bacqué a qualifié de "révolutionnaire" Richard Descoings. Or, celui-ci a préféré imposer dès 2010 l'enseignement des "études de genre", plutôt qu'un cours analysant cette vague d'antisémitisme depuis l'Intifada II. Pourquoi ? Parce cet antisémitisme est particulièrement virulent parmi des élèves de ZEP (zones d'éducation prioritaire) auxquels Richard Descoings avait destiné une procédure spécifique pour intégrer Sciences Po au nom de la démocratisation de l'IEP de Paris, ou ses étudiants venant de pays étrangers ?
Mais l’UEJF-Sciences Po a voulu distinguer la lutte contre l’antisémitisme du débat sur la laïcité », indique son président, Stéphane de Miroschedji.
Le 28 novembre, la newsletter de Sciences Po, vecteur de la communication de la direction vers les étudiants et son personnel éducatif et administratif, a présenté dans sa rubrique « A la une » un communiqué où la direction, « préoccupée par la multiplication d'inscriptions antisémites dans son établissement, condamne ces dérives avec fermeté. Leurs auteurs feront l’objet des sanctions les plus lourdes. Insulter étudiants et professeurs juifs de Sciences Po, c'est porter un affront intolérable à toute l'Ecole et aux valeurs d'échange et de tolérance qu'elle promeut. Notre projet éducatif met en avant le courage intellectuel, la capacité à assumer la complexité, le respect des autres. Aucune discrimination n'y trouve sa place. Nous appelons en conséquence étudiants, professeurs et personnel à la plus grande vigilance ».
Ce communiqué répondait aux attentes de l’UEJF-Sciences Po qui reçoit le soutien d’étudiants et d’un professeur, Olivier Duhamel. Il montrait qu’une réaction officielle et ferme est non seulement possible, mais aussi indispensable.
Quelle est l’origine de ces tampons, externe ou interne ? L’extrême-droite ou les islamistes ? Les interrogations demeurent.
Amira Jumaa
Née d'un père koweïtien et d'une mère jordanienne d'origine palestinienne, cette étudiante à Sciences Po effectuait un stage au service Culturel à l'ambassade de France aux Etats-Unis. Elle avait auparavant été stagiaire à l'ambassade du Koweït à Athènes (Grèce).
L'Etat Israël ? "Not even a country" ("Pas même un pays"), écrivait dédaigneusement Amira Jumaa sur Facebook, le 22 juillet 2014.
Donc en pleine opération Bordure protectrice menée par l'armée israélienne contre le Hamas, mouvement islamiste visant la destruction d'Israël, dans la bande de Gaza. Quand la "rue islamique" défilait massivement, fomentait des pogroms, hurlait "Mort aux Juifs"...En août 2014, Amira Jumaa avait liké un message sur Facebook d'I Hate Israel : au premier plan d'un défilé, une banderole large prônait le boycott de l'Etat Juif.
Après ces révélations, l'ambassade de France a mis un terme au stage d'Amira Jumaa. Ce qu'a annoncé Gérard Araud, ambassadeur de France aux Etats-Unis qui soutenait le PDG d'Orange souhaitant désengager sa firme d'Israël, sur son compte Twitter, le 27 octobre 2015.
"Erreur", "incident", "conflit en Palestine".. Les mots sont inadéquats. Aucune mention des termes "antisémitisme", "Juifs". Aucune excuse, aucun regret pour sa haine d'Israël. Aucune condamnation du terrorisme islamiste assassinant des Israéliens en plein jihad ou "Intifada des couteaux et voitures béliers". Une "réaction irrationnelle" qui exprime sa haine viscérale des Juifs.C'est l'héritage du grand mufti de Jérusalem, al-Husseini.
Le 27 octobre 2015, Meyer Habib, député des Français de l'étranger dans une circonscription incluant l'Etat d'Israël, a écrit au directeur de l'IEP de Paris, Frédéric Mion, pour lui demander s'il comptait prendre des mesures à l'égard de cette étudiante.
Le 29 octobre 2015, Frédéric Mion lui a répondu avoir, "au vu de la gravité" des faits reprochés, suspendu la scolarité de Amira Jumaa "à titre conservatoire" dans l'attente de la décision de la section disciplinaire. Il a exprimé la "ferme volonté" de la communauté de l'IEP de "lutter contre toute forme de pratiques et expressions discriminatoires, racistes, xénophobes, antisémites, sexistes ou homophobes".« Compte tenu de la gravité des accusations portées contre (la femme), le directeur de Sciences Po a décidé de suspendre ses études par mesure de précaution, en attendant une décision disciplinaire » a déclaré à l’AFP un porte-parole de Sciences Po. Après la suspension, quelle sanction ?
Le 16 décembre 2015, Sciences Po a définitivement exclu Amira Jumaa. Résultant d'une audition de l'étudiante et d'une enquête, affichée sur les murs de l'IEP, cette décision de la section disciplinaire, composée de manière paritaire - cinq professeurs, cinq étudiants - est ainsi motivée :
« Considérant que XXX explique ses propos par une réaction non maîtrisée, due en particulier à son histoire familiale, en réponse à d’autres propos injurieux proférés sur le réseau social en cause par des tiers, à l’encontre des populations arabes ; qu’elle indique, sans pouvoir le prouver, avoir immédiatement présenté des excuses pour ses propos auprès des internautes concernés ; que les propos cités plus haut ont, ainsi qu’il a été dit, été tenus dans trois messages successifs, sur une durée non contestée d’environ une heure ; qu’ils réitèrent, par écrit, des insultes relevant d’un registre particulièrement caractérisé, alors que l’intéressée admet avoir continué, durant cette période, à vaquer à ses occupations avec un groupe d’amis ; qu’ils doivent, dans ces conditions, être regardés comme présentant un caractère délibéré ;Cette sanction d'exclusion est la première prise par cet établissement. Selon Rue89, Amira Jumaa occuperait un poste dans une banque soudanaise.
Considérant que de tels propos, à caractère antisémite, faisant l’apologie du crime de génocide et évoquant la traite de l’être humain, sont en France sévèrement puis par la loi pénale et font l’objet, à ce titre, de peines très lourdes prononcées par les juridictions répressives ; qu’ils sont au demeurant directement contraires aux valeurs et aux missions de l’Institut d’études politiques de Paris [...] ;
Considérant que ces propos, que l’intéressée a choisi de rendre publics en les mentionnant sur un réseau social sont, par leur caractère exceptionnel et leur gravité, définitivement inacceptables de la part d’une jeune adulte responsable, membre d’une communauté éducative ; qu’en dépit des regrets exprimés par XXX, ils compromettent de façon évidente le fonctionnement normal de l’établissement, duquel XXX s’est elle-même désolidarisée de ce fait ; que l’intéressée ne justifie en outre, par les éléments de preuve qu’elle apporte, d’aucune circonstance atténuante ;
Considérant qu’il résulte de ce qui précède que la gravité de la faute disciplinaire commise par XXX appelle une sanction d’une particulière sévérité ».
Sans ces réponses, Sciences Po n'aura rien compris à ces faits, et manquera à sa mission de faire comprendre le monde à ses étudiants.
Rappelons que Richard Descoings avait fermé en décembre 2010 la chaire Moyen-Orient Méditerranée, cofinancée par la firme pétrolière Total et dirigée par Gilles Kepel, expert renommé. Une décision qui a contribué à réduire fortement la connaissance de l'islam et du monde Arabe en France.
En janvier 2016, JSSNews a décerné le prix « personnalité sioniste francophone de l’année » aux blogueurs du site internet The Inglourious Basterds "pour le travail exceptionnel qu’ils ont fait au cours des mois écoulés" pour avoir révélé les propos antisémites d'Amira Jumaa.
Le 9 juin 2016, l'UEJF Sciences Po s'est indignée par un post sur son compte Facebook :"Non à la réintégration d’une étudiante antisémite sur les bancs de Sciences Po !Cette décision de l'IEP de Paris marque la victoire du narratif palestinien dans l'une des institutions formant l'élite française. Une victoire d'autant plus aisée que la diplomatie israélienne s'avère inexistante pour le contrer et rappeler la légitimité de l'Etat d'Israël.
L’UEJF Sciences Po s’inquiète de la réintégration de l'étudiante Amira Jumaa qui avait été exclue en décembre dernier par la Commission disciplinaire de Sciences Po, à la suite des propos antisémites et d’apologie de la Shoah qu’elle avait proférés sur les réseaux sociaux, tels que : « Vous n’êtes de nulle part dans ce monde. C’est la raison pour laquelle vous êtes des déchets et des rats et mal traités partout dans le monde. Ne remettez pas ça sur le dos des pauvres Palestiniens [...]. D’abord, vous, les rats dispersés, je ne suis pas une immigrée de France. Je viens du Koweït et mon pays peut vous acheter, vous et vos parents, et vous mettre dans des fours. »
La Commission disciplinaire a en effet décidé de réintégrer Amira Jumaa jusqu'à ce que la décision statuant sur l’appel qu’elle a formé soit rendue.
Sciences Po est une école qui se donne pour mission de former les cadres politiques de demain. Au vu du contexte politique actuel, il est fondamental que la parole de haine raciste et antisémite y soit résolument bannie. Réintégrer Amira Jumaa serait une injure à tous ceux qui ont pu être la cible de ses propos et constituerait un précédent dangereux.
Il est indigne que les origines palestiniennes de cette étudiante aient été mises en avant lors du Conseil de discipline comme circonstances atténuantes à l’antisémitisme qu’elle a véhiculé. Rien ne peut excuser le racisme et l’antisémitisme.
L’UEJF Sciences Po demande à la direction de Sciences Po de ne pas tolérer la réintégration, ne serait-ce que provisoire, de cette étudiante, et invite tous les étudiants à se mobiliser en relayant cet appel au sein de la communauté étudiante, auprès de leurs professeurs et directeurs d’étude, et auprès de l’administration, afin que leur indignation soit entendue".
Le Grand Rabbin de France, partisan du programme Emouna de l'IEP de Paris qui formera les ministres des cultes, n'a pas réagi publiquement à cette décision de Sciences Po.
Gatekeepers
Le 17 mars 2016, “The Gatekeepers”, documentaire controversé et primé de Dror Moreh, a été diffusé à l'Arlequin (Paris) lors des Journées du cinéma politique (16-18 mars 2016), dans la thématique Côté coulisses : le pouvoir et ses secrets.
Constituées de projections de films et de débats, ces Journées sont organisées par Sciences Po Alumni, la fondation Jean Jaurès, Albingia, l'Assemblée nationale, le Sénat, le CNC (Centre national du cinéma et de l'image animée), les Ecrans de Paris, l'Arlequin, BdA Sciences Po, La Mairie de Paris, LCP, France Info et L'Express. Le "thème du pouvoir politique, de son mystère et de ses arcanes est au cœur de la première édition des Journées du Cinéma Politique de Sciences Po. Les questions inhérentes à cette thématique font partie des fondements du projet intellectuel de l’établissement, « comprendre le monde pour le transformer ». Elles sont aussi au centre de la pratique cinématographique, qui a l’immense avantage de donner à voir le corps politique, de le projeter dans l’imaginaire et de l’interroger dans ses mystères et sa part non visible. Au travers de la crise traversée par nos sociétés de l’information et de l’image, nous n’avons jamais autant regardé le pouvoir politique ; mais que voyons-nous vraiment ? Les 17 et 18 mars 2016, les Journées du Cinéma Politique montreront la politique dans tous ses états".
Pourquoi n'avoir pas programmé un des documentaires de Pierre Rehov sur le Moyen Orient : The Trojan Horse or Arafat's strategy to destroy Israel (Le cheval de Troie ou la stratégie d'Arafat pour détruire Israël), Holy Land: Christians in Peril (Terre Sainte : chrétiens en péril), Silent Exodus (Exode silencieux), etc. ? Pourquoi n'avoir pas organisé un débat sur l'affaire al-Dura ?J'ai interrogé les responsables de ces Journées sur la raison de leur choix de ce film. Le 16 mars 2016, Madani Cheurfa, secrétaire général de Sciences Po Cevipof, m'a répondu : "Je lirai attentivement votre blog et me permettrai de vous répondre si j’estime ma réponse suffisamment pertinente face à vos interrogations".
Emouna
Qui mène et depuis quand ce dialogue ? Avec quelles compétences ? Dans quels buts et selon quelles modalités ? Avec quels résultats ? Mystères.
Dans ce cadre, le rabbin Moché Lewin a annoncé la prochaine formation assurée à Sciences Po auprès des "élèves des différentes religions" : rabbins, prêtres et imams se connaîtront avant leur entrée en fonction. Ce qui sera "porteur d'amitié, de connaissance et de relations". Ou vecteur de la communication pour Sciences Po et pour le Grand rabbinat de France ?
En effet, le grand rabbin de France Haïm Korsia et son conseiller Moché Lewin refusent d'évoquer « l’antijudaïsme théologique et l’antisémitisme politique » islamiques (Shmuel Trigano).
Un choix aux conséquences tragiques pour leurs coreligionnaires.Le 4 mai 2016, a été annoncé à Sciences Po le programme Emouna.
"Prêtres, pasteurs, rabbins, imams et moines bouddhistes : à partir de septembre 2016, des étudiants un peu particuliers vont faire leur rentrée à Sciences Po pour une formation unique en son genre. Baptisé "Emouna, l'amphi des religions", ce programme va former des "ministres du culte de différentes communautés religieuses". L'objectif : renforcer les liens et la connaissance mutuelle, et assumer une juste place dans la laïcité et la culture françaises".
Le "contenu du programme sera dispensé à la fois par des universitaires, des responsables religieux et des professionnels issus des secteurs public et privé. Il sera axé sur la connaissance des liens entre les religions et institutions françaises, la culture française et les enjeux du leadership : apprentissage de l’environnement politique et institutionnel entourant les pratiques religieuses, connaissance des différentes religions et de leurs traditions intellectuelles et rituelles, travail sur l’exercice de responsabilités dans le cadre d’une communauté religieuse".
Articles sur ce blog concernant :
Cet article a été publié par Guysen. Cet article a été publié sur ce blog le 3 mai 2015, puis les 13 novembre 2015 et 3 février 2016.
Sciences Po n'est plus l'école prestigieuse qu'elle était depuis qu'il a été décidé de permettre aux racailles en tous genres d'y étudier. En faits ces nouveaux inscrits contribuent, par leur niveau d'études et d'intelligence très inférieur à celui des étudiants "normaux" à faire descendre de manière drastique le haut niveau observé jusqu'à l'arrivée de ces nouveaux venus.
RépondreSupprimerBonjour. Je pense que Sciences Po a beaucoup changé à partir des années 1990, surtout sous la direction de Richard Descoings qui a favorisé le népotisme, l'opacité de gestion, des séminaires et cours bizarres telle la théorie du genre, etc. La dégradation de l'enseignement depuis les années 1980 a influé sur le niveau de tous les étudiants à Sciences Po qui, comme d'autres grandes écoles, a du trouver le moyen de pallier leurs carences.
RépondreSupprimerL INSTITUT DE GEOPOLITIQUE DE PARIS.... PERSONNALITES ISSUES
RépondreSupprimerDE LA SORBONNE ET D AUTRES UNIVERSITES PARISIENNES
QUI N AIMENT PAS MAIS PAS DU TOUT ISRAEL ; QUI FORMENT POUR UN DIPLOME DE GEOPOLITIQUE APRES SCIENCES PO ? FUTURS AMBASSADEURS DANS LES PAYS ARABES ?